首頁(yè) 資訊 品牌 招商加盟 導(dǎo)購(gòu) 圈子 網(wǎng)站導(dǎo)航 移動(dòng)版m.chinasspp.com時(shí)尚品牌網(wǎng)移動(dòng)版
時(shí)尚品牌網(wǎng)>資訊>森馬收購(gòu)GXG意外流產(chǎn) 多品牌戰(zhàn)略將遇阻

森馬收購(gòu)GXG意外流產(chǎn) 多品牌戰(zhàn)略將遇阻

| | | | 2014-1-6 09:02

在成功打造了“森馬”和“巴拉巴拉”兩個(gè)品牌之后,森馬將發(fā)展目標(biāo)重點(diǎn)放在多品牌戰(zhàn)略上!霸陟柟毯桶l(fā)展原有在休閑裝和童裝的領(lǐng)導(dǎo)地位基礎(chǔ)上,通過(guò)多品牌戰(zhàn)略的實(shí)施,將公司打造成為涵蓋童裝、成人裝的,高中低端業(yè)務(wù)齊全的世界領(lǐng)先多品牌服飾集團(tuán)”。
      涉及金額20億元,中國(guó)服裝業(yè)最大的并購(gòu)案在經(jīng)歷六個(gè)月?tīng)?zhēng)論之后宣告流產(chǎn)。

      1月3日,森馬服飾表示,擬收購(gòu)寧波中哲慕尚控股有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中哲)71%股權(quán)的框架協(xié)議解除。

收購(gòu)流產(chǎn)

      對(duì)中國(guó)服裝產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō),涉及金額幾十億元的大手筆收購(gòu),歷史上并不多見(jiàn)。而從開(kāi)始到結(jié)束的跌宕過(guò)山車(chē),更是讓人大跌眼鏡。

      森馬的收購(gòu)不僅是其上市后的首次收購(gòu),同時(shí)也創(chuàng)下2013年業(yè)界并購(gòu)標(biāo)額紀(jì)錄。

      對(duì)于今天的結(jié)果,雅鹿控股董事,執(zhí)行總經(jīng)理程偉雄表示,“說(shuō)不上多驚訝,甚至覺(jué)得有點(diǎn)搞笑”,在他看來(lái),幾十億交易額的并購(gòu),說(shuō)放棄就放棄了,實(shí)在有些“滑天下之大稽”。

      而在國(guó)內(nèi)某知名服裝企業(yè)長(zhǎng)期從事戰(zhàn)略并購(gòu)事務(wù)的負(fù)責(zé)人對(duì)新金融記者表示,“這種事情即使是在整個(gè)的并購(gòu)歷史上都很罕見(jiàn)”。依據(jù)他的經(jīng)驗(yàn),一般來(lái)說(shuō)這么大的交易,上市公司都是在比較謹(jǐn)慎且相對(duì)有把握的情況下才會(huì)發(fā)布框架協(xié)議的,除非遇到突發(fā)因素才會(huì)致使交易失敗?傊,“技術(shù)上有可能發(fā)生,法律上也無(wú)可挑剔,但常規(guī)上講有些反!。
 
      從事服裝并購(gòu)十幾年,據(jù)他回憶,業(yè)內(nèi)好像還真沒(méi)聽(tīng)說(shuō)類(lèi)似情況發(fā)生!按饲坝衅髽I(yè)收購(gòu)某品牌,收購(gòu)一年之后發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,之后又原價(jià)賣(mài)回,但這和森馬的收購(gòu)失敗有著質(zhì)的不同!

      其實(shí),在去年公布的框架協(xié)議中,業(yè)內(nèi)人士對(duì)并購(gòu)后結(jié)果還是相當(dāng)看好的,認(rèn)為并購(gòu)后森馬可以獲取中高端業(yè)務(wù)發(fā)展的各項(xiàng)資源。森馬本身也希望并購(gòu)能在未來(lái)的某一天形成“資源互補(bǔ),協(xié)同效應(yīng)”,從而實(shí)現(xiàn)資源整合,降低運(yùn)營(yíng)成本。

      然而隨著半年時(shí)間的推進(jìn),未來(lái)如期而至,但某一天卻始終沒(méi)能到來(lái)。

      寧波市服裝協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)張曉峰曾對(duì)新金融記者表示,森馬的“策略完全是對(duì)的,最后的結(jié)果要看后面怎么操作,這才是重要的!爆F(xiàn)在看來(lái),當(dāng)初的這句話頗值得玩味。

艱難博弈

      對(duì)協(xié)議的解除,森馬在公告中只表示“公司與轉(zhuǎn)讓方未能就股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議具體條款達(dá)成一致,”并未提及具體原因。

      浙江森馬服飾股份有限公司董事會(huì)秘書(shū)、副總裁鄭洪偉對(duì)新金融記者說(shuō),“2013年6月份簽訂的是意向性的協(xié)議,之后我們做了調(diào)查評(píng)估及一些交易條款的協(xié)商,但并未達(dá)成一致”。而針對(duì)具體細(xì)節(jié)和原因他表示不方便披露。

      其實(shí)今天的結(jié)果早在收購(gòu)伊始就初見(jiàn)端倪。

      “一般上市公司公布收購(gòu)計(jì)劃,股價(jià)大多會(huì)上漲”,前述戰(zhàn)略并購(gòu)人士認(rèn)為,而當(dāng)時(shí)森馬股價(jià)的下跌暗示著投資人對(duì)這一交易并不看好。

      溢價(jià)10倍的收購(gòu),“當(dāng)時(shí)很多人都認(rèn)為GXG不值那么多錢(qián)”,在程偉雄看來(lái),“去年那個(gè)時(shí)間段里,GXG的情況早已不如三四年前紅火,其本身的盈利模式也經(jīng)不起推敲,經(jīng)營(yíng)理念上與森馬也不是很匹配”。

      但他堅(jiān)信,以森馬的資金和體量來(lái)看,其完全有能力收購(gòu)中哲。

      然而,最終沒(méi)能達(dá)成協(xié)議“主要還是雙方未找到利益平衡點(diǎn),”程偉雄認(rèn)為,“這是一個(gè)博弈的過(guò)程,最后大家都不讓步,所以失敗”。

      雖然邱光和曾表示,收購(gòu)中哲是跟蹤關(guān)注好幾年的結(jié)果,對(duì)于收購(gòu)與合作對(duì)象的選擇,是經(jīng)過(guò)深思熟慮的。但即使這樣仍以失敗告終,的確有些說(shuō)不過(guò)去。

      在程偉雄看來(lái),森馬上市后現(xiàn)金流相對(duì)充裕,“從收購(gòu)中哲看出他有些迫不及待地想發(fā)展多品牌化,但可能造成了戰(zhàn)略定位不清晰,項(xiàng)目整合不謹(jǐn)慎的問(wèn)題!

未來(lái)前景

      在成功打造了“森馬”和“巴拉巴拉”兩個(gè)品牌之后,森馬將發(fā)展目標(biāo)重點(diǎn)放在多品牌戰(zhàn)略上!霸陟柟毯桶l(fā)展原有在休閑裝和童裝的領(lǐng)導(dǎo)地位基礎(chǔ)上,通過(guò)多品牌戰(zhàn)略的實(shí)施,將公司打造成為涵蓋童裝、成人裝的,高中低端業(yè)務(wù)齊全的世界領(lǐng)先多品牌服飾集團(tuán)”。

      而收購(gòu)中哲也被森馬認(rèn)為是服飾多品牌戰(zhàn)略邁出的實(shí)質(zhì)性步伐,只是這一步最后并未“腳踏實(shí)地”。

      表面上看,收購(gòu)失敗對(duì)森馬并沒(méi)有資金方面的損失,但“未來(lái)再和其他企業(yè)談重組,轉(zhuǎn)讓方或多或少都會(huì)有些擔(dān)心的,畢竟這么大的案子都曾經(jīng)失敗過(guò),”一位長(zhǎng)期關(guān)注服裝行業(yè)的業(yè)內(nèi)人士對(duì)新金融記者說(shuō),“另一方面,森馬在未來(lái)的收購(gòu)業(yè)務(wù)也應(yīng)該更加謹(jǐn)慎”。

      其實(shí),森馬在多品牌發(fā)展的道路上并不僅限于收購(gòu)一種方式,而與中哲交易是森馬目前唯一一次的收購(gòu)。巧合的是,在收購(gòu)消息公布后,鄭洪偉曾透露,下一步公司將與韓國(guó)高端女裝、歐洲高端男裝及童裝品牌開(kāi)展合作!斑@種合作并非以并購(gòu)方式進(jìn)行,而是以產(chǎn)品代理或在中國(guó)設(shè)立合資企業(yè)共同運(yùn)營(yíng)的方式開(kāi)展。”

      現(xiàn)在看來(lái),這些“非收購(gòu)”的嘗試都逐漸實(shí)施并有序發(fā)展。去年8月,森馬公告在中國(guó)區(qū)代理靡麗虹旗下的意大利奢侈童裝品牌sarabanda和minibanda;9月,公告將與韓國(guó)著名服裝品牌公司視錟時(shí)裝成立合資公司,共同運(yùn)營(yíng)其韓國(guó)主流中高端女裝品牌之一“it MICHAA”;11月25日,與德國(guó)Marc O’Polo公司簽訂了代理合作協(xié)議,公司成為了Marc O’Polo服飾產(chǎn)品中國(guó)區(qū)的總代理。

      在中投顧問(wèn)輕工業(yè)研究員熊曉坤看來(lái),森馬發(fā)出并購(gòu)已經(jīng)表明其要謀求更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展,“即便此樁并購(gòu)案失敗,森馬在后期還有其他動(dòng)作”,他對(duì)新金融記者說(shuō)。

      鄭洪偉也表示,雖然收購(gòu)失敗,但未來(lái)公司會(huì)通過(guò)多種方式發(fā)展新品牌和新業(yè)務(wù)。

      “相信短期內(nèi)森馬的收購(gòu)行為會(huì)很謹(jǐn)慎,相比之下,用代理或建立合資公司的方式發(fā)展多品牌戰(zhàn)略比直接收購(gòu)來(lái)得容易一些,成本付出也少一些”,前述業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)。

森馬Semir 森馬Semir [ 品牌中心 ]

當(dāng)前閱讀:森馬收購(gòu)GXG意外流產(chǎn) 多品牌戰(zhàn)略將遇阻

上一篇:宜家的O2O實(shí)踐:為什么不怕天貓?

下一篇:【NEWFOUND紐方女裝2014新品推薦】 經(jīng)典包裙的時(shí)尚演繹

分享到: | | | |

熱點(diǎn)資訊

時(shí)尚圖庫(kù)

猜你喜歡

翻翻森馬的歷史資訊:

×

點(diǎn)擊刷新驗(yàn)證碼

立即注冊(cè)

新浪微博登錄 QQ賬號(hào)登錄
討厭注冊(cè)?直接登錄就能收藏、分享你的最?lèi)?ài)!