網(wǎng)店傍名牌女裝品牌維格娜絲“V·GRASS”維權(quán)獲勝

分享到： | | | | 2011-8-6 00:00

女裝品牌維格娜絲“V·GRASS”維權(quán)獲勝

　　網(wǎng)店將自己的域名、名稱、LOGO設(shè)計得與知名企業(yè)商標(biāo)、名稱相似甚至相同，這種“傍名牌”的方式已經(jīng)成為一種新的侵犯知識產(chǎn)權(quán)形式，不少企業(yè)也是深受其害。日前，同樣遇到這一問題的維格娜絲時裝股份有限公司將域名“傍名牌”的網(wǎng)店訴至亞洲域名爭議解決中心，經(jīng)該中心裁決，將爭議域名“v-grass.com”轉(zhuǎn)移給維格娜絲時裝股份有限公司。

　　據(jù)維格娜絲時裝有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，維格娜絲時裝有限公司以前叫南京勁草時裝實業(yè)有限公司，旗下有“V·GRASS”這一女裝品牌，后公司更名為維格娜絲時裝有限公司，并于2008年從國家工商總局商標(biāo)局獲得了“V·grass”文字商標(biāo)、“V·grass及圖”商標(biāo)的注冊。但后來公司發(fā)現(xiàn)，在淘寶網(wǎng)等網(wǎng)上商店中，有人在未授權(quán)的情況下開設(shè)了所謂的“勁草”旗艦店，其域名為“v-grass.com”，并在網(wǎng)店上使用“勁草網(wǎng)”這一名稱。

　　于是，維格娜絲時裝有限公司將該網(wǎng)店注冊人訴至亞洲域名爭議解決中心北京秘書處，要求將該域名轉(zhuǎn)移給自己。該品牌負(fù)責(zé)人表示，被投訴人所注冊的域名與該公司享有權(quán)利的商品商標(biāo)“V·grass”混倄性相似，且在網(wǎng)站上使用勁草等名稱，比較容易誤導(dǎo)消費者，讓消費者誤以為該網(wǎng)站上銷售的服裝與提供的服務(wù)與“V·grass”有密切聯(lián)系。被投訴人的行為不僅會損害投訴人的聲譽，更將擾亂投訴人的經(jīng)營活動，因此要求亞洲域名爭議解決中心將爭議域名“v-grass.com”轉(zhuǎn)移給自己。

　　日前，亞洲域名爭議解決中心北京秘書處做出裁決，認(rèn)為投訴符合《統(tǒng)一域名爭議解決政策》第四（a）條的規(guī)定，即“爭議域名與投訴人享有權(quán)利的商品商標(biāo)或服務(wù)商標(biāo)相同或混淆性相似”；“被投訴人對該域名并不享有權(quán)利或合法利益”；“被投訴人對該域名的注冊和使用具有惡意”，根據(jù)《統(tǒng)一域名爭議解決政策》相關(guān)規(guī)定，專家組決定將爭議域名“v-grass.com”轉(zhuǎn)移給維格娜絲時裝股份有限公司。