“七匹狼”商標(biāo)糾紛狼煙迭起

    “七匹狼”狼煙再起。近日，福建七匹狼實(shí)業(yè)股份有限公司吳興群副總、龍巖市中級(jí)人民法院辦公室工作人員陳立烽以及龍巖卷煙廠有關(guān)人士均向記者證實(shí)，龍巖市中院已正式受理福建七匹狼實(shí)業(yè)股份有限公司、福建七匹狼集團(tuán)有限公司狀告賴友梅以及龍巖卷煙廠商標(biāo)侵權(quán)糾紛案。

　　緣起

　　另一侵權(quán)糾紛

　　據(jù)吳興群副總介紹，此案緣起今年7月份，龍巖市中院立案受理的另一起商標(biāo)侵權(quán)案。

　　今年7月10日，龍巖卷煙廠以被告賴友梅（系龍巖七匹狼煙茶酒行業(yè)主）在互聯(lián)網(wǎng)上，使用“七匹狼”和“Septwolves”注冊(cè)商標(biāo)網(wǎng)絡(luò)域名和網(wǎng)絡(luò)實(shí)名，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)為由，向龍巖市中院提起訴訟，要求確認(rèn)原告龍巖卷煙廠的“七匹狼”和“Septwolves”注冊(cè)商標(biāo)為中國(guó)馳名商標(biāo)，并判令被告賴友梅停止侵權(quán)，賠償其經(jīng)濟(jì)損失10萬元等。

　　對(duì)此，吳副總認(rèn)為，龍巖卷煙廠不能構(gòu)成此案的民事權(quán)利主體，無權(quán)就本案對(duì)被告賴友梅提起訴訟，更無權(quán)主張其“七匹狼”和“Septwolves”商標(biāo)為中國(guó)馳名商標(biāo)，龍巖市中院應(yīng)駁回龍巖卷煙廠的訴訟請(qǐng)求。晉江“七匹狼”公司遂決定提起訴訟，將賴友梅和龍巖卷煙廠一并告上法庭。

　　此“狼”非彼“狼”

　　據(jù)介紹，在8月11日的訴狀中，原告福建七匹狼實(shí)業(yè)股份有限公司認(rèn)為自己是一家以服裝服飾產(chǎn)品及服裝原輔材料的研發(fā)設(shè)計(jì)制造、銷售、自營(yíng)，以及代理各類商品和技術(shù)的進(jìn)出口為主業(yè)的股份有限公司，是第25類“七匹狼+Septwolves+圖形”注冊(cè)商標(biāo)的所有人，該商標(biāo)已被國(guó)家商標(biāo)局認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo)；原告福建七匹狼集團(tuán)有限公司是一家以體育用品、工業(yè)美術(shù)品、紙制品、酒茶副食品等為主業(yè)的集團(tuán)有限公司，是第25、34類以外的多類別的“七匹狼”、“SEPTWOLVES”、“圖形”及其組合等商標(biāo)的所有人。

　　據(jù)吳副總介紹，龍巖卷煙廠七匹狼系列產(chǎn)品現(xiàn)在所使用的商標(biāo)（包括廣告、外包裝的圖案組合），就是上述兩家原告公司現(xiàn)在正在使用的服裝商標(biāo)，并不是1995年前后晉江“七匹狼”公司（上述兩家原告公司的前身）轉(zhuǎn)讓給龍巖卷煙廠的商標(biāo)。原告方認(rèn)為，被告擅自使用原告擁有注冊(cè)證并正在使用的注冊(cè)商標(biāo)，明顯構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

　　據(jù)了解，目前原告公司已經(jīng)將現(xiàn)在正在使用的“七匹狼＋SEPTWOLVES＋奔狼”45類商標(biāo)全部注冊(cè)�！爱�(dāng)初我們轉(zhuǎn)讓給龍巖卷煙廠的圖形或商標(biāo)，與現(xiàn)在他們使用的圖形是不一樣的。”吳副總認(rèn)為，現(xiàn)在市面上的龍巖卷煙廠產(chǎn)品外包裝上的組合圖標(biāo)，實(shí)際是原告公司擁有的注冊(cè)商標(biāo)。

　　龍巖中院已受理

　　記者一行從泉州趕往龍巖，就此先后走訪了龍巖市中級(jí)人民法院、龍巖卷煙廠。

　　“兩案本院都已受理，但目前均未確定開庭時(shí)間�！饼垘r市中級(jí)人民法院辦公室工作人員陳立烽介紹說，上述前案（即龍巖卷煙廠狀告賴友梅案）較為“單純”，而后案（即晉江“七匹狼”狀告龍巖卷煙廠及賴友梅案）則較為“復(fù)雜”，原因在于“雙方狀況存在已久，彼此之間的關(guān)系也相當(dāng)微妙”。但鑒于“兩案還未開庭”，關(guān)于兩案三方的一些具體情況，陳表示，暫時(shí)不方便透露任何具體內(nèi)容。

　　18日下午，記者來到龍巖卷煙廠欲了解情況。廠辦一位工作人員告訴記者，此案負(fù)責(zé)人均已外出。次日上午，記者一行再次要求采訪龍巖卷煙廠。龍巖卷煙廠負(fù)責(zé)此案的一名工作人員認(rèn)為，此案已經(jīng)龍巖中院受理，進(jìn)入司法程序，雙方情況也較復(fù)雜，暫不方便向媒體介紹相關(guān)情況。

　　據(jù)了解，“七匹狼”商標(biāo)侵權(quán)案已引起國(guó)內(nèi)不少媒體的關(guān)注。龍巖卷煙廠一名不愿意透露姓名的工作人員告訴記者，近來該廠已接到不少北京媒體的電話咨詢，意欲采訪此案，但均被以同樣理由婉拒。

　　兩“狼”待機(jī)攜手

　　據(jù)了解，近年來，龍巖卷煙廠在“七匹狼”品牌打造上可謂大手筆，根據(jù)業(yè)內(nèi)人士估計(jì)，龍巖卷煙廠每年投入近億元。該廠在推廣其自身產(chǎn)品外，也在無形中對(duì)“七匹狼”品牌的知名度起到了提升作用。對(duì)于此點(diǎn)，晉江“七匹狼”方面并不否認(rèn)。

　　但與此同時(shí)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，晉江“七匹狼”公司每年的廣告投放額也在六七千萬元以上�！氨M管我們兩家公司品牌推廣的訴求對(duì)象及目標(biāo)不一樣，但打的卻是同一個(gè)品牌。”對(duì)于如此“情同手足”卻又各自為戰(zhàn)的尷尬處境，吳副總認(rèn)為，這對(duì)于兩家公司來說，都是一種資源浪費(fèi)。

　　據(jù)透露，鑒于這種特殊關(guān)系，目前晉江“七匹狼”方面已向龍巖卷煙廠提出建議，希望雙方能心平氣和坐下來，協(xié)商共同做大“七匹狼”品牌事宜。對(duì)此，龍巖卷煙廠那名不愿透露姓名的工作人員也向記者表示：龍巖卷煙廠和晉江“七匹狼”兩家企業(yè)都具有一定影響力，擁有“七匹狼”這個(gè)不錯(cuò)的品牌基礎(chǔ)。雙方對(duì)合作做大有一定共識(shí)，但需要等待時(shí)機(jī)。