白宮顧問還是第一女兒？伊萬卡陷入雙重角色困境

2月23日，伊萬卡·特朗普抵達(dá)韓國。

在周一（2月26日）播出的NBC電視臺訪問中，伊萬卡·特朗普收到這樣一個問題：是否相信指控美國總統(tǒng)特朗普性騷擾的那些女性？她的回復(fù)是，這對于許多女兒來說是“非常不合時宜的提問”。隨后她否認(rèn)道：“我相信我父親，我了解他。我認(rèn)為我擁有作為一個女兒的權(quán)利去相信自己的父親�！�

顯然，在面對這個刁鉆的問題時，36歲的伊萬卡將自己白宮高級顧問的身份拋到腦后，轉(zhuǎn)而選擇以“第一女兒”的姿態(tài)來答復(fù)。外界分析稱，向高級顧問提出有關(guān)特朗普性騷擾的這個問題合情合理，而伊萬卡的排斥意味著她沒有同時扮演好兩種角色的能力。

自從搬到首都華盛頓，在一片爭議聲中成為父親的助手后，伊萬卡參與了許多重要議題，例如在美國稅改中加入一項(xiàng)兒童稅收抵免政策、鼓勵發(fā)展STEM（理工類學(xué)科）教育、促進(jìn)女性權(quán)益等等。接受NBC訪問時，伊萬卡才剛剛率領(lǐng)美國代表團(tuán)參加了平昌冬奧會的閉幕式，受到了韓國總統(tǒng)文在寅的熱情接待。伊萬卡甚至一度表示要借此機(jī)會向朝鮮施壓。

但在伊萬卡表態(tài)說不想回答特朗普性騷擾的問題后，對她高級顧問一職的質(zhì)疑再度卷土重來。任人唯親的反對者們堅持認(rèn)為，伊萬卡應(yīng)當(dāng)辭去政府職務(wù)。

政治新聞網(wǎng)站Politico作者謝弗（Jack Shafer）毫不留情地指出，世界上可沒有“許多”女兒的父親身上有十多項(xiàng)性騷擾指控。就算真的有，那么當(dāng)這樣的女兒正為父親的政府工作時，問她們類似的問題也無妨。同時謝弗諷刺道，伊萬卡僅僅因?yàn)樽约菏桥畠壕蜔o條件地相信父親，這種邏輯估計是從她父親那里學(xué)來的。

按照謝弗的觀點(diǎn)，身為白宮高級顧問，伊萬卡無權(quán)宣布這樣的提問“不合時宜”。倘若伊萬卡真的不想回答，那么她最好趁早辭去顧問職務(wù)，這樣外界也會對她失去一些興趣。如果僅僅是作為一個有錢的名人或者總統(tǒng)的子女，伊萬卡倒確實(shí)不欠媒體任何答案。

不過伊萬卡的確不是第一位要對自己總統(tǒng)父親的丑聞表態(tài)的女兒。2008年，當(dāng)前總統(tǒng)克林頓的女兒切爾西被問到前白宮實(shí)習(xí)生萊溫斯基和克林頓的關(guān)系時，她對記者表示：“不關(guān)你的事”。

CNN評論也表示，任何總統(tǒng)的血親都沒有能力同時擔(dān)任正式顧問，這便是1960年代后期美國國會通過《反裙帶關(guān)系法》的原因。該法案規(guī)定：政府官員不能在自己服務(wù)或掌管的機(jī)構(gòu)任命、雇傭、提拔、推薦自己的親屬或主張以上行為。由于前總統(tǒng)肯尼迪曾經(jīng)任命自己的弟弟擔(dān)任司法部長，《反裙帶關(guān)系法》也被廣泛認(rèn)為美國政府針對類似肯尼迪家族的情況作出的改進(jìn)。

特朗普與大女兒伊萬卡，女婿庫什納

除了伊萬卡本人以外，她的丈夫、特朗普的大女婿庫什納也是白宮的高級顧問，而質(zhì)疑這對夫婦不夠資格的聲音在過去一年中不絕于耳。除了雙重角色的界限外，更重要的是，兩人缺乏必要的從政經(jīng)驗(yàn)，特別是外交經(jīng)驗(yàn)，同時也被視為沒有完全與其商業(yè)利益切割，涉嫌以權(quán)謀私。

密歇根大學(xué)政治學(xué)教授貝德納（Jenna Bednar）表示，伊萬卡拒絕回答有關(guān)她父親的問題的事實(shí)正是民主社會不能容忍裙帶關(guān)系的證據(jù)。貝德納對雅虎表示：“她（伊萬卡）說得對——讓她評判自己的父親是不合適的，正如讓特朗普評判將國家最高機(jī)密交給庫什納是否可靠也是不合適的。如果政府雇員，不管是否無薪，拒絕回答政府的其他雇員是否達(dá)到民主機(jī)構(gòu)所要求的標(biāo)準(zhǔn)，那么民主系統(tǒng)也就沒那么強(qiáng)健有力了�！�

去年新白宮幕僚長凱利上任后，伊萬卡和庫什納的權(quán)限似乎受到了限制，甚至有傳言稱特朗普出于保護(hù)的考慮，希望兩人能離開華盛頓政壇回到紐約。但從最近兩人的活躍程度來看，傳言已經(jīng)不攻自破。

《華盛頓郵報》評論寫道，特朗普最近又肯定了女兒和女婿的工作，兩次強(qiáng)調(diào)他們不拿工資——當(dāng)然了，對于建立了商業(yè)帝國的特朗普家族來說， 不拿工資可謂最高等級的犧牲。