忍無可忍！VANS正式開始起訴“抄襲”侵權(quán)了！

分享到： | | | | 2018-12-27 08:27

VF 表示，自20世紀(jì)70年代以來，Vans 一直在使用 “Vans Side Stripe Trademark” 側(cè)面條紋的專利設(shè)計。白色的條紋和黑色鞋面形成鮮明對比，讓消費者在很遠(yuǎn)處就可以辨識。

近日，VANS 向零售連鎖品牌 Target 提起訴訟，直接原因則是Target 于八月份推出的 Camella Lace-Up 鞋款是抄襲其品牌旗下標(biāo)志性的鞋款 Old Skool，而該鞋款起源于 1977 年，距今已經(jīng)有 40 年歷史，也已成為多數(shù)街頭份子人生中必須擁有的鞋款代表。

VF 表示，自2017年夏季以來， Primark 一直在復(fù)制 Vans 運動鞋的設(shè)計，并在英國進(jìn)行銷售。Vans 不久后就要求 Primark 停止銷售這些產(chǎn)品，此事已經(jīng)于1月解決。不過 Primark 又在美國市場再次銷售這兩款運動鞋。

VF 提到的兩款運動鞋是 Primark Skate High Top 和 Primark Skater Low Top，它們分別與 Vans 最受歡迎的鞋款 Vans Sk8-Hi 和 Vans Old Skool 有驚人的相似之處——側(cè)面均有條紋設(shè)計，且鞋底為華夫格圖案。

VF 表示，自20世紀(jì)70年代以來，Vans 一直在使用 “Vans Side Stripe Trademark” 側(cè)面條紋的專利設(shè)計。白色的條紋和黑色鞋面形成鮮明對比，讓消費者在很遠(yuǎn)處就可以辨識。而 Primark 在其生產(chǎn)和銷售的產(chǎn)品中故意加入這一獨特設(shè)計元素，有誤導(dǎo)消費者的嫌疑。有部分消費者甚至已經(jīng)開始在社交媒體上將 Primark 的運動鞋稱為“假 Vans”。

Vans商標(biāo)側(cè)條紋版本的復(fù)制是該訴訟的主要論點。

Old Skool鞋款誕生至今已經(jīng)超過40年，是Vans品牌的經(jīng)典款式和當(dāng)家產(chǎn)品之一，它與Air Jordan、Adidas Superstar和Stan Smith等鞋款一同成為運動潮鞋代表。

在Old Skool等經(jīng)典款的推動下，Vans品牌銷售強(qiáng)勁，成為拉動母公司VF集團(tuán)營收增長的頭牌。

Vans稱，Target不僅受到了Vans'Old Skool Shoe極度受歡迎的推動，還是一款在千禧年和Gen-Z女性的被告目標(biāo)客戶中最暢銷的生活方式鞋，而且還受到了希望盜用Vans的聲譽(yù)，并宣稱Target的Wild Fable產(chǎn)品系列在推出時具有無根據(jù)和即時可信度�！�

2017年，Vans銷售額同比增長19%至34億美元——這個數(shù)字原本是VF集團(tuán)為Vans設(shè)定的2021年銷售目標(biāo)，如今提前4年實現(xiàn)。為此，這家運動潮牌繼續(xù)定下5年內(nèi)突破50億美元的新目標(biāo)。

Vans 認(rèn)為 Target 的抄襲行為有意混肴消費者，即刻要 Target 停止販?zhǔn)墼撔�，并要求金錢索賠。

相關(guān)閱讀：VANS 編輯：AndRJ4

VANS

[ 品牌中心 ]