時尚品牌網(wǎng) 資訊
中國是非常典型的例子。早年間的Vero Moda、Only等品牌形象因為帶有濃烈的歐美時尚標簽而顯得非常洋氣出眾,但在過去幾年中卻遭受了重創(chuàng)。一來,一度有不少傳言出來打假,指出Bestseller根本就是中國品牌。實際上,1990年代的外資企業(yè)政策和如今不同,這不過是一個丹麥公司進入中國后組成合資企業(yè)的普通故事,Vero Moda、Only和Jack&Jones確實來自于丹麥的時尚集團Bestseller,它的掌舵者Holch Povlsen家族目前持有中國Bestseller集團50%的股份。而中國區(qū)的衣服款式設(shè)計由歐洲和中國一起完成,不過根據(jù)官網(wǎng)顯示,90%的產(chǎn)品確都是中國制造。
談起以前穿過的衣服,也許有許多人都不會忘了Vero Moda、Only、Jack&Jones這三個品牌。在它們的門店開遍各大百貨和購物中心時,Zara、H&M在中國還遠沒有如今這般強勢。無論是門店數(shù)量還是對一二三四線城市的滲透力,1995年就進入中國的丹麥品牌Vero Moda等都曾是歐美時尚對中國消費者最早期的培育者,還有不少人以為它們根本是中國品牌。
其實這三個品牌的確都來自丹麥家族企業(yè)Bestseller集團,除了中國,歐洲依然是Bestseller重要的市場。2016年,光是它們在愛爾蘭的批發(fā)生意就付給了Bestseller近100萬歐元的利潤。
但據(jù)Irishtimes報道,這些錢付得也是不容易,因為Bestseller近年來的利潤遭遇了顯著的下滑。截至2016年7月31日,通過對這之前12個月的銷售數(shù)字結(jié)算,Bestseller愛爾蘭分銷公司的營業(yè)額雖同比上漲了3%,達到4540萬歐元,但利潤卻在下滑至稅前180萬歐元,2015年,這個數(shù)字還是240萬歐元。
Bestseller利潤的降低可能是經(jīng)營成本提高的結(jié)果,一方面是人力成本的不斷升高。1975年創(chuàng)立的Bestseller于2007年進入愛爾蘭市場,英國市場對于Bestseller來說非常重要,在4540萬歐元的銷售中,就有3710萬歐元來自愛爾蘭。公司在當?shù)毓蛡虻膯T工數(shù)量只為34人,但加上董事和高管分紅后,去年就共花掉了230萬歐元。
想想看,如今集團在全球已經(jīng)有1.5萬員工,操作一個跨國企業(yè)本身就是回報與風險并存。再加上進入了38個市場的Bestseller并不主要依靠直營的方式拓展市場,它有2700個直接管理的門店,但貨品管理權(quán)交由百貨公司和其他分銷機構(gòu)掌握的店鋪數(shù)量已經(jīng)達到1.5萬個,這樣的經(jīng)營方法曾幫助它在早年間占據(jù)了大量的市場份額,但失控卻也在近年來頻頻發(fā)生。
中國是非常典型的例子。早年間的Vero Moda、Only等品牌形象因為帶有濃烈的歐美時尚標簽而顯得非常洋氣出眾,但在過去幾年中卻遭受了重創(chuàng)。一來,一度有不少傳言出來打假,指出Bestseller根本就是中國品牌。實際上,1990年代的外資企業(yè)政策和如今不同,這不過是一個丹麥公司進入中國后組成合資企業(yè)的普通故事,Vero Moda、Only和Jack&Jones確實來自于丹麥的時尚集團Bestseller,它的掌舵者Holch Povlsen家族目前持有中國Bestseller集團50%的股份。而中國區(qū)的衣服款式設(shè)計由歐洲和中國一起完成,不過根據(jù)官網(wǎng)顯示,90%的產(chǎn)品確都是中國制造。
說來有趣,這本來是Bestseller曾經(jīng)的制勝法寶。路透社曾指出,Bestseller曾刻意加大本土化力度,還請了很多設(shè)計師專門做更加中國而不是歐洲的東西,這幫助Vero Moda等得以在中國市場快速成長。但可惜,形勢眼下發(fā)生了改變。
遭到扒皮剝繭后的品牌都會喪失一部分神秘感,很少有人還記得Vero Moda其實是個當今最受熱捧的北歐品牌。在市場競爭加劇的時代,沒有強調(diào)品牌特色的公司都很容易被遺忘,這些年來快時尚品牌的激進、對奢侈品和設(shè)計師品牌的追逐、當然還是各地獨立設(shè)計師的崛起,20多歲到30多歲的年輕人有了更多選擇,他們其中很多人已經(jīng)轉(zhuǎn)投新物,而這個階段的人群本是Bestseller曾經(jīng)的消費主力。
不過即使到了今日,Bestseller的先發(fā)優(yōu)勢還是存在的。起碼在三四線城市,Zara、H&M都還處于待開發(fā)階段。2013年,ZARA中國執(zhí)行總裁艾偉民在接受北京商報記者采訪時表示“如果當?shù)赜幸粋很好的選址,而且消費者有需求的話,我們會在三四線城市開設(shè)我們的店”。但渠道下沉也沒那么好做,實則Zara從2013年開始就放慢了開店腳步,在三四線城市的品牌識辨度上,Bestseller旗下的品牌要扎實太多了。
據(jù)咨詢公司歐睿國際的數(shù)據(jù),2010年到2015年間,Bestseller在中國的市場份額都排在服飾類公司總榜的第一,2015年更是達到2%,超過第三名的優(yōu)衣庫母公司日本迅銷集團、第五名的adidas集團、第六名的Zara母公司Inditex和第十名的H&M,后者的市場占比都低于1%。而隨著中國服裝市場總量的增加,Bestseller的收益還是十分可觀。
而在牛仔褲這一品類上,Jack&Jones則位列第五,Only和Vero Moda分列第九和第十,可見在和Lee、Levi’s、Calvin Klein等品牌競爭時,Bestseller表現(xiàn)并不俗。
Bestseller近五年來也采取了許多戰(zhàn)略來維持自己的市場占有率。在2013年到2014年之間,電商是其主要的發(fā)力點。Povlsen曾說,“我們的目標是讓數(shù)字化成為Bestseller基因中最重要的一部分,并且門店和網(wǎng)店之間的聯(lián)結(jié)要更加自然!边@個策略是有效的,Bestseller在2013-2014財年的收貨是獲得了5%的收益增長,歐洲區(qū)的增長更是達到了10%。而在2016年天貓雙十一的女裝排行榜上,Only僅次于優(yōu)衣庫位列第二,Vero Moda排名第七。
而正因為底子夠深,Bestseller集團也有更多跟上新時代的可能。相信愛逛街的人們也能發(fā)現(xiàn)這一兩年來Vero Moda的小變化,它正在扭轉(zhuǎn)自己的低端形象,朝著中高端的生活方式品牌轉(zhuǎn)型。除了推出包含衣服和家居的新產(chǎn)品線Nordic by Nature外,還在中國引入丹麥家居品牌HAY,在門店的組合形式上,Vero Moda將看起來更加北歐的Nordic和HAY放在了一起,一層為HAY,二層為Nordic,中間有樓梯直通,以塑造全新印象。
而這樣的轉(zhuǎn)變是不是有點晚?答案由你們說了算。
當前閱讀:綾致的Vero Moda在愛爾蘭不吃香了 但還能橫掃中國
上一篇:LAI睞女裝2017春裝新款情人節(jié)約會裝流行搭配推薦
下一篇:PSALTER詩篇女裝2017春裝情人節(jié):愛的五十度甜
熱點資訊
時尚圖庫
猜你喜歡
印尼零售商Eigerindo選擇Aptos技術(shù),支持以顧客為中心的選品
2021年4月28日,全球零售技術(shù)解決方案市場領(lǐng)導者Aptos...詳情>>固體絕緣環(huán)網(wǎng)柜(固體柜)專業(yè)委員會
...詳情>>翻翻Vero Moda的歷史資訊:
時尚品牌傳播有限公司:服裝品牌(男裝、女裝、內(nèi)衣、童裝)、家紡、皮具、黃金珠寶、餐飲、家居等品牌加盟代理
浙B2-20080047
Copyright © 2000-2019 CHINASSPP.COM, All Rights Reserved