“金利來”商標屢被“克隆”

分享到： | | | | 2005-4-14 11:01

“金利來”商標屢被“克隆”

聲名太響，招來一群商標克隆者。做領帶做到家喻戶曉的金利來公司近來不勝煩惱。從早期的“金來來”商標注冊爭議，到“意大利金利來”的橫空出世，最近又有人在商品分類第19類“非金屬建筑物”等商品上申請“金利來”商標。針對這些企業(yè)復制模仿“金利來”組合商標并進行擦邊球式的注冊行為，金利來（遠東）有限公司已經向國家商標局提出異議。

　　此“金利來”非彼金利來

　　日前從北京集佳知識產權代理有限公司獲悉，在943期《商標公告》上，一位名為紀世欽的人士在商品分類第19類“非金屬建筑物”等商品上申請注冊了“金利來+拼音+圖形”商標。

　　集佳公司有關律師向記者介紹，紀世欽所申請注冊的商標，與金利來本身長期使用的商標（引證商標）相當近似。作為引證商標最顯著且是主要識別部分的中文文字———“金利來”在中文中并不是一個固定的詞匯，而是金利來（遠東）有限公司擁有商標專用權并長期使用的。被異議商標中的中文識別標志與引證商標的中文識別標志完全相同；同樣，“金利來”三字在中文發(fā)音和含義上也是完全相同。

　　律師認為，金利來（遠東）有限公司對引證商標擁有在先權利，并為“金利來組合”知名商標及其產品的宣傳和推廣投入了巨大的心血，在消費者心目中已建立了良好的聲譽。紀世欽抄襲、模仿異議人已經注冊的引證商標，將與金利來（遠東）有限公司的“金利來組合”商標進行刻意抄襲，其用心可謂良苦。無疑，紀世欽的行為是一種不正當行為。被異議商標被核準注冊，必將會導致消費者對商品來源發(fā)生混淆。

　　律師認為，紀世欽注冊“金利來+拼音+圖形”商標，是對金利來公司商標的復制抄襲，而且是出自惡意。目前，金利來公司已對上述商標提出了異議。

　　世界上有幾家“金利來”？

　　遭遇商標克隆的挑戰(zhàn)，對于金利來公司來說，并不是第一次，也不會是最后一次。與其他服裝行業(yè)中的不少知名品牌一樣，金利來在毫不知情的情況下屢遭“攀親”。

　　集佳有關律師告訴記者，隨著金利來“金利來組合”品牌在市場上知名程度的提高，這些商標因此也成為眾多企業(yè)和個人復制、模仿的對象。一方面是利用廣大消費者對“金利來組合”產品的熟知程度，采用不正當競爭手段，對消費者進行誤導；另一方面，許多企業(yè)復制、模仿“金利來組合”商標并進行“擦邊球”式的注冊。

　　早期，作為中國知識產權法典型案例，“金利來”與“金來來”的商標復審案曾經轟動一時。此后，利用把商標名稱注冊為企業(yè)名稱的手法，衍生出一大堆“東方金利來”、“意大利金利來”以及“香港金利來”的公司以及他們所生產的侵權產品。

　　據(jù)金利來（中國）服飾皮具有限公司有關人士介紹，2000年7月，林維群以“意大利金利來（香港）國際集團有限公司”的名義，授權廣東的兩家工廠為其生產，又授權杭州蕭山的金國祥及安徽桐城的李伯金等作為“意大利金利來（香港）服飾國際集團有限公司”的經銷商。一時間，“意大利金利來”產品從杭州向全國擴散。

　　面對肆無忌憚的侵權行為，金利來奮起反擊。2001年2月21日，金利來有限公司一紙訴狀將“意大利金利來”及林維群等6個單位及個人告上法庭，要求被告停止侵權，并賠償損失80萬元。這是中國目前此類侵權行為首例進行訴訟解決的案件。“意大利金利來”在金利來公司的打擊下已全面停止侵權，其產品在大陸已經絕跡。其他類似的侵權如“香港金利來”和“東方金利來”兩個金利來也一樣，使金利來公司的知識產權保護工作面臨著巨大的挑戰(zhàn)。

相關閱讀：商標信息金利來商標編輯：

金利來

[ 品牌中心 ]